Jour 3/12/2015

ÉVALUATION DES PORTFOLIOS

GRILLE D’ÉVALUATION

CRITÈRE	0	1	2	3
Navigation web	La navigation à travers les contenus du portfolio est difficile. La plupart des liens ne marchent pas. La plupart des sections ou des entrées ne sont pas affichées.	La navigation à travers les contenus du portfolio est confuse. Plus de deux sections présentent des problèmes d’accès. Plus de trois liens ne marchent pas.	La navigation à travers les contenus du portfolio est acceptable. Une ou deux sections / pages présentent des problèmes d’accès. Un ou deux liens ne marchent pas.	La navigation à travers le portfolio est effective et facile. Tous les sections et toutes les entrées sont affichées. Le fonctionnement des liens est correct.
Structuration	Les entrées ne sont pas organisées en libellées ou catégories (journal, biographie, dossier).	Toutes les entrées sont organisées en libellées ou catégories (journal, biographie, dossier), mais certaines semblent mal classées ou organisées.	Une partie des entrées  n’est pas organisée en libellées ou catégories (journal, biographie, dossier).	Toutes les entrées sont bien organisées en libellées ou catégories (journal, biographie, dossier).
Présentation	Les polices utilisées ne sont pas adéquates. Les couleurs du texte et du fond entravent pas la lisibilité des contenus.	Les polices utilisées sont adéquates, mes couleurs du texte et du fond entravent la lisibilité des contenus.	Les couleurs du texte et du fond n’entravent pas la lisibilité des contenus, mais les polices utilisées ne sont pas adéquates.	Les polices utilisées sont adéquates. Les couleurs du texte et du fond n’entravent pas la lisibilité des contenus.
Dossier / Journal	Les éléments exposés ne permettent pas de constater l’acquisition des compétences de la matière. Il n’y a pas d’entrées dans la catégorie “Journal”.	Les éléments exposés reflètent l’acquisition partielle des compétences de la matière (tâches du dossier) et les réflexions faites sur le processus d’apprentissage sont pauvres (entrées du journal).	Les éléments exposés reflètent l’acquisition des compétences de la matière (tâches du dossier), mais les réflexions faites sur le processus d’apprentissage sont pauvres (entrées du journal).	Les éléments exposés reflètent l’acquisition des compétences de la matière (tâches du dossier), ainsi que des réflexions pertinentes sur le processus d’apprentissage (entrées du journal).
Biographie	Le portfolio ne présente pas d’informations sur l’étudiant, sur ses connaissances préalables ou sur ses expériences avec les langues étrangères ou secondes	Le portfolio présente des informations sur l’étudiant, mais pas sur ses connaissances préalables ou sur ses expériences avec les langues étrangères ou secondes.	Le portfolio présente quelques informations sur l’étudiant, sur ses connaissances préalables ou sur ses expériences avec les langues étrangères ou secondes.	Le portfolio présente de nombreuses informations sur l’étudiant, sur ses connaissances préalables ou sur ses expériences avec les langues étrangères ou secondes.
Originalité	Les tâches et les réflexions présentées suivent les idées d’autres personnes. Les contenus du portfolio manquent d’originalité.	Quelques contenus du portfolio (tâches, entrées) montrent un effort de créativité mais ils manquent d’originalité en général..	Quelques contenus du portfolio (tâches, entrées) attirent l’attention de l’évaluateur par leur créativité et leur inventivité.	La plupart des tâches et des réflexions attirent l’attention de l’évaluateur par leur créativité et leur inventivité.
Utilisation du français	La langue française n’est utilisée que dans les contextes obligatoires.	Seulement une petite partie des éléments du portfolio (tâches, entrées) est rédigée en langue française.	La plupart des éléments du portfolio (tâches, entrées) sont rédigés en langue française.	Tous les éléments du portfolio (tâches, entrées) sont rédigés en langue française.
Qualité linguistique	De nombreuses erreurs d’orthographe, de grammaire, de ponctuation ou de structuration des textes ont été observées.	Certaines erreurs d’orthographe, de grammaire, de ponctuation ou de structuration des textes ont été observées à plusieurs reprises.	Les erreurs d’orthographe, de grammaire, de ponctuation ou de structuration des textes observées sont ponctuels.	Aucune erreur d’orthographe, de grammaire, de ponctuation ou de structuration des textes a été observée.
Responsabilité envers les apprentissages	De nombreux contenus du portfolio ont été produits tardivement et/ou l’étudiant manquait souvent aux cours sans justificatif.	La plupart des contenus du portfolio ont été produits dans les délais conseillés mais l’étudiant manquait souvent aux cours sans justificatif.	La plupart des contenus du portfolio ont été produits dans les délais conseillés et l’étudiant assistait normalement aux cours.	Tous les contenus du portfolio ont été produits dans les délais conseillés et l’étudiant assistait normalement aux cours.